Autism Knowledge Assessments: A Closer Examination of Validity by Autism Experts
本研究では、以前に心理測定学的なサポートを受けた4つの自閉症知識評価について、実質的な妥当性レビューを実施しました。69名の自閉症専門家が、1つ以上の査読付き自閉症ジャーナルの編集委員会に所属しており、自閉症知識の質問の正確さとあいまいさを評価しました。質問の34%が「正確性に問題がある可能性がある」として、17%が「あいまいさに問題がある可能性がある」として指摘されました。専門家のフィードバックからは、あいまいな質問にわたる3つのテーマが明らかになりました：(1) 混在するまたは進化中の研究文献の過度の単純化、(2) 自閉症スペクトラムの異質性の不十分な認識、(3) 質問/回答プロンプトの不明瞭さ。将来の自閉症知識評価の実質的な妥当性は、多様なグループの自閉症専門家や/または潜在的な回答者からのフィードバックを通じて慎重に評価されるべきです。問題がある可能性のある質問は、自閉症知識評価の妥当性を向上させるために削除または修正されることができます。